我就说说我的观点吧。
一，武术就是杀人术，就是军事格斗技术和护身术。
武术不养生，也不强身健体。要养生喝茶泡中药睡觉去，要强身健体可以打篮球踢足球练健美。


二，武术主要目的是为冷兵器战争设计的。所以，武术是以打和对抗为主，有短套路五六个动作循环往复，这个是给基本动作良好的定型用的。所以练习套路武术的上护具对抗，一开始不会打，但是由于动作定型比较好，身法步在抓住距离感，累积格斗经验后，会比没有武术练习的器械格斗爱好者要进步快。
而长套路是一种舞蹈，也就是公孙大娘剑器舞的那种东西，很好看，但是属于武术的一个偏门，不是主流。也不是武术的本质目的。


三，擂台搏击主要是徒手格斗，虽然不同与冷兵器战场格斗，但是人家一样是武术，拳击是武术，散打是武术，泰拳也是武术，武术的武，是军事的意思，是打斗的意思，也就是打斗之术。不是只有中国的才叫武术。并且相关现代格斗的技法和攻击性，在徒手层面远强于传统武术家，因为传统武术家是实用目的，戚继光不练拳击，因为对人家的战斗环境来说，拳击没有用处，对他有用处的是单刀刀法，枪法，棍法，射箭，阵型。所以戚继光练习的是传统武术，所以传统武术和现代格斗对抗那是根本不可能的事情，因为鲨鱼虽然称霸大海，上岸却斗不过野狗。


四，传统武术的练法一开始就是功底练习，比如站桩，但是站桩和什么屁啊气啊没有关系。站桩是练习活桩，就是为了学习重心调整和发力。然后简单的动作练习，就开始上护具由师兄或者师父喂招。喂招是什么？就是拳击的打手靶，散打的移动靶练习类似的东西。喂招套招练习好，就是师父穿上厚棉衣皮衣，然后选择一个学生练习对抗，师父各种步法移动，攻击角度，把打斗技术都教给徒弟，古典时代护具条件糟糕，所以一个师父也由于这个原因只能传少数徒弟。但是现代条件各种散打护具，剑道短兵护具，都有基础了。所以现代根本不需要这样少数传播。只是大家对武术的概念错了，把有护具对抗的归类到什么西洋玩意东洋玩意去了。抱着落后的传授技术搞什么武术正宗。


五，大部分人不懂武术，因为四的原因，即使有拜师学艺的，能够学习对抗的也是少数，大多数要么吃不起苦，要么就本身资质不行，所以师父只能教套路，算是蒙了你会把式了，你就好滚了。社会上的武术爱好者，锦标套路武术，都是这么来的。所以武术产生了现在这个局面。

另外，拳击的历史其实比中国武术的一些流派更悠久。人家可以追溯到公元前，雅典的原始奥运会阶段。之后的罗马角斗士也有拳击项目。
散打本质就是武术，不是打套路就是武术，散打在传统武术里是作为护身术存在的，并且自古流传。只是现代化包装的比较成功。
空手道是日本传统武术的现代化总结，原本日本有大小百多个相关拳术流派，所以有五十五个流派的说法。当然，日本人比较崇拜五十五这个虚数，所以实际空手道的源头流派可能更多。当然有吸收中国功夫，但是我吃牛排加一根香菜，我就能把我的牛排说成是香菜吗？
泰拳的古典流派是泰国传统的军事格斗技术，是属于为刀牌技术打基础的。所以也是军事痕迹非常明显。当然，中国传统器械格斗术里也有相同的东西。但是两者未必一定有关系。

各位徒弟师父山门流派的说法。貌似学好武艺就能混饭吃了。
那么在古典冷兵器时代，学武艺混什么饭吃呢？
一个，武科举，混武秀才，于是就能有国家俸禄能吃，起码秀才级别不会饿死。
那么武科举考核的是什么？射箭，举鼎，刀舞花。这个是唐代的，宋代的加上兵法背诵，经义策论考核。
所以，武科举本身就是文人走的路子，当年文科举名落孙山，但是又不甘心回家，在京师附近混口饭吃，学一两年武艺，混个功名先说。然后剩下两年再考核文科举。
所以，古典冷兵器时代的一些学馆就有传授一些相关项目。但是却不是拳法剑术之类我们武友认为的武侠小说里的内容。
二，镖师，镖师明清时代就有，镖师里的功夫高手叫趟子手。学的就是拳法剑术刀法棍棒枪。所以有点像我们武侠小说里的内容了。并且事实上很多传武流派都是镖师的武艺流传下来的。那么镖师平时怎么赚钱呢？这个说出来有点黑。但是总体来说，门道很多，但是不是和武艺有绝对关系。而更多的是社会阅历经验以及江湖门道。武艺则是用来镇镖局的，有人找镖局去比武，镖师会拼命，什么黑手杀手都会下。因为对他们来说。输了就是完蛋了。
三，从军，从军学武的历史很悠久。但是也是一两年。当然不排除有些将门子弟，比如学个什么杨家枪岳家枪戚家刀什么的。但是重点也是器械，而不是拳术。当然更不需要什么养生健身，因为本来就是强壮如牛的人投军。所以器械练习也是大刀长矛，重剑无锋的路数。长年练习需要，但是上手也快，不存在什么十年不出门之说。哪怕就是所谓的十年不出门的，也是明代军队格斗拳术，并且这个军队格斗拳术曾经被民间拳师嘲笑动作很难看。


四，耍把式卖艺，打擂台，这个一般都是业余玩家，平时种地读书，赚点零花钱，根本就不需要考虑战场格斗的内容。

还有，不存在什么外家内家的说法。
拳术好了，都要讲究呼吸，听劲。也需要有肌肉，有力量。所谓内练一口气，就是五脏的脏器能力和新陈代谢，所谓外练筋骨皮，就是肌肉骨骼。
所以拳不分内家外家。自称内家的其实是秀优越，听劲化劲，都是基本格斗技巧，根本没有什么玄之又玄的东西。也不需要什么这个哲学，那个太极图来包装。


习武不分高矮胖瘦，矮子打贴身内线，高个打距离，胖子拳击加摔，瘦子步法灵活。
一个拳击，教出百样高手。所以不存在什么这个拳术适合瘦子，那个拳术适合胖子。
因为拳术流派只是一个格斗思路体系。而学好一个拳术的，就会形成自己的格斗体系。
你叫一米五身高的人练习下劈腿，根本踢不到人，但是如果会贴身重击，就是个能瞬间击倒对手的具备重击能力的炸弹人。学武的过程就是对自己的技法做出取舍和凝练。
所以，没有什么瘦子拳，胖子拳，女人拳，男人拳。只有能学的有用的拳和自己学不了的拳。


会武功的人一个打不了一群人。因为不存在这种武功，也不可能存在。
只是格斗经验丰富的人可以一下就感觉判断出一群人要袭击他，然后一眼看出一个最容易击倒的人瞬间放翻一个，制造空间逃跑。甄子丹在一个人的武林打十一壮汉，那已经是互相编排好的动作。
成龙甚至都有被踢碎过眼角骨，也是群斗戏里悲剧的。提前排演好的动作都这样，更何况没有提前排练的真实打斗？
所以，一个人打一群人不可能，除非我拿冲锋枪，一群人赤手空拳。

翻出我的去年夏季对抗的视频。
与大王的这场，由于他没带护具，所以是东拼西凑别人的护具打的。所以有约定，右手不能打，腿不能打。
所以，我再帖一个同时间，同场地，和另一位朋友一起对抗的视频。
另外，这个群体比较偏向剑道，所以当时很多术语，气和，都是剑道风格的。




至于阿枭的水平，在面对另一个对手的时候表现的其实攻击性很强。
诸位关心我实际水平的可以参考一下。阿枭是个优秀的剑士。

你抱着这种态度学武若是想学到真的千难万难，能学到对抗多之又多，只是你很少去武馆拜访罢了，站桩确实不是练但找的是一种整的感觉，若是不养生，连身体都如普通人般谈何实战，既然现在社会有枪，为何还要用刀？既然有导弹，为何还要用枪？你所见所闻太过浅薄

任何时候都有护具对抗，从明朝清朝，中世纪剑法枪法，欧美，都是一样的

木剑加棉衣，传武里有这个练法。但是厚棉衣的防护效果其实只是凑合能用。关节部分骨折什么还是有。所以师父教会徒弟了，师父基本也是一身伤残。也就没可能再教更多徒弟了。

你把五官扭曲身法难看屁股翘，定义为不会功夫，真是滑稽，这个功夫没一点关系
你一天武术都没练习过，被揍了来这找场子呢？找台阶呢

别瞎扯，武术的本质是强身健体， 你非要说他是只能用来杀人的，就跟说菜刀是凶器一样，怎么用看个人，没有必须怎么用。

具有色彩的发言，是不提倡的

楼主 你热爱自己练得并有心得 是好事
但是 你如此的语气 如此的言辞实属不该


你也知道 镖师混江湖考的是社会阅历和内部潜规则门道


那你该知道 在现在的社会 所谓的杀人术是包罗万象的 并不不仅仅是传统的武术是杀人术
武术这个玩意 在目前 就是在我吃饱喝好 对她有点意思的时候玩玩 我真杀人还考这个？在现在？
练杀人武术的不低调 要不坐牢 要不判死刑 要不被人不明不白搞死

赞同楼主的观点，但是，武术的定义，武术到底是个什么东西就不用说了。
武术是个多专多能的东西，不是单一的东西，所以，没有一个准确的概念！

先不谈杀不杀人这个，武术首先就是打，一切为打而服务，以打为核心，脱离“打”字的武术就是舍本逐末了，什么道德养生健体之类的，都是打了后再说的，不然武术就成挂羊头卖狗肉了

大部分观点比较赞同。反正只要能打就是好的，不过楼主对于传统武术训练方法，以及理念和秘传的理解，我认为有一点偏差。

你抱着这种态度学武若是想学到真的千难万难，能学到对抗多之又多，只是你很少去武馆拜访罢了，站桩确实不是练但找的是一种整的感觉，若是不养生，连身体都如普通人般谈何实战，既然现在社会有枪，为何还要用刀？既然有导弹，为何还要用枪？你所见所闻太过浅薄

任何时候都有护具对抗，从明朝清朝，中世纪剑法枪法，欧美，都是一样的

木剑加棉衣，传武里有这个练法。但是厚棉衣的防护效果其实只是凑合能用。关节部分骨折什么还是有。所以师父教会徒弟了，师父基本也是一身伤残。也就没可能再教更多徒弟了。

你把五官扭曲身法难看屁股翘，定义为不会功夫，真是滑稽，这个功夫没一点关系
你一天武术都没练习过，被揍了来这找场子呢？找台阶呢

别瞎扯，武术的本质是强身健体， 你非要说他是只能用来杀人的，就跟说菜刀是凶器一样，怎么用看个人，没有必须怎么用。

具有色彩的发言，是不提倡的

楼主 你热爱自己练得并有心得 是好事
但是 你如此的语气 如此的言辞实属不该


你也知道 镖师混江湖考的是社会阅历和内部潜规则门道


那你该知道 在现在的社会 所谓的杀人术是包罗万象的 并不不仅仅是传统的武术是杀人术
武术这个玩意 在目前 就是在我吃饱喝好 对她有点意思的时候玩玩 我真杀人还考这个？在现在？
练杀人武术的不低调 要不坐牢 要不判死刑 要不被人不明不白搞死

赞同楼主的观点，但是，武术的定义，武术到底是个什么东西就不用说了。
武术是个多专多能的东西，不是单一的东西，所以，没有一个准确的概念！

先不谈杀不杀人这个，武术首先就是打，一切为打而服务，以打为核心，脱离“打”字的武术就是舍本逐末了，什么道德养生健体之类的，都是打了后再说的，不然武术就成挂羊头卖狗肉了

大部分观点比较赞同。反正只要能打就是好的，不过楼主对于传统武术训练方法，以及理念和秘传的理解，我认为有一点偏差。