有一只狗咬伤了人，过二天这只狗又出来了遇上被咬伤人的男友，结果被打死了。出人意料的事发生了，那人被警察刑拘了，时间长达30天，现在还没结果。
我认为凡攻击过人并咬伤过人的狗就应该杀死，因为狗咬人很可能被咬之人会一命乌乎，危害极大。还有一点很可怕的是，杀死一条狗被刑拘，那杀死一条牛呢？驴呢？猪呢----？不可想象。
要是这次事件中，警察刑拘打死狗的人得到法律支持的话，那么，后果大家应该都懂的，
而据报道，就因为这只狗是一只法国牧羊犬。国人的尊严还不如一只外国的狗吗？人民的警察在保护自己的人民还是在保护外国的一只狗？
拘捕的罪名是故意损坏财产罪，真是欲加之罪何犯无词。
狗咬了人，警察过来说，你们协商自行解决。现在协商解决了狗，结果警察出来刑拘人了。

打死狗或猫没事，得罪了他们的主人可能就有事。

还真有这事。上个月公园保安打死了一条无人看管的狗，最后有一帮狗协会的在公园门口设灵堂，还搞什么头七五七之类的。

所谓阶级就是如此，动物园的老虎见了血，只好当场死了。一个似乎牛比之人带的狗咬了人，要第二天才死，还得被逮到，并且为其死亡付出代价。据说只因为这狗有价钱，根据经验，疯人可以不负法律责任，或许，证明从不咬人的狗也可以免责。可惜不是，是因为那狗有价钱，据说价钱是公认的。

但我更认可狗咬人的事实，并且更加认可，狗咬人很危险的事实。事实证明种类不同的东西，天然存在阶级。事实更证明，种类相同的人，阶级是自然分化的，并不因为共产主义而有任何特殊性。

按照佛教徒说的，：众生皆平等。把人也打死就平等了，你也可以咬咬狗，又不是不让你咬狗。。

第一次咬人已经协商解决了，第二次杀狗确实有问题。你不服气第一次的事情就不要协商坚持上法庭啊。为何同意协商又回头杀狗？

打死狗或猫没事，得罪了他们的主人可能就有事。

还真有这事。上个月公园保安打死了一条无人看管的狗，最后有一帮狗协会的在公园门口设灵堂，还搞什么头七五七之类的。

所谓阶级就是如此，动物园的老虎见了血，只好当场死了。一个似乎牛比之人带的狗咬了人，要第二天才死，还得被逮到，并且为其死亡付出代价。据说只因为这狗有价钱，根据经验，疯人可以不负法律责任，或许，证明从不咬人的狗也可以免责。可惜不是，是因为那狗有价钱，据说价钱是公认的。

但我更认可狗咬人的事实，并且更加认可，狗咬人很危险的事实。事实证明种类不同的东西，天然存在阶级。事实更证明，种类相同的人，阶级是自然分化的，并不因为共产主义而有任何特殊性。

按照佛教徒说的，：众生皆平等。把人也打死就平等了，你也可以咬咬狗，又不是不让你咬狗。。

第一次咬人已经协商解决了，第二次杀狗确实有问题。你不服气第一次的事情就不要协商坚持上法庭啊。为何同意协商又回头杀狗？