老师曾经说过一句话:劈拳不如改叫翻拳更好一点,直到现在我才有一点理解这话的含义.

落 钻   起 翻

老话说，形意一年打死人，这不是虚妄之谈。什么时候，武术不得真传的也占多数，你根本就不知道什么是武术，谈什么实战。比如说，形意拳的起钻落翻，钻是一招，落也是一招，而且两招可以配合使用。这是简单的说，起钻落翻也能是两种劲，可用于攻，也可用于防，也可同身法相配合，两人见面说手简单，但形成文字就又复杂，又不好理解，这也是现在武术理论很多，但练习者不知所从的原因吧。传统武术不同于拳台散打，练习目的不一样，出现的功效也不一样。散打是在一定规则下，戴上拳套、护具争胜负的东西，这是现代人又想体现武术的精神，又要保护不让人受伤的技术，这本身就有根本性的矛盾。传统武术起源于实战，或者说战争，讲究快速制敌，给敌重创，没有多少规则限制。现代人总爱用现代散打的东西来研究传统武术，用现代比武的东西评价传统武术，得出结论必然是传统武术不能实战，落得结果也必然是传统武术最后失传，结果是大家都不知什么是传统武术了，却在津津乐道的评论传统武术。

老师曾经说过一句话:劈拳不如改叫翻拳更好一点,直到现在我才有一点理解这话的含义.

劈拳打的就是起落劲

翻的时候因为手的翻转,形成了向外的拔和向前下的劈打,当然这只是表现在手上的外形动作.

那么脚下是三体式，或鸡形步了吧？哦，有一点认识了。

何以见得？请详细叙述

落 钻   起 翻

老话说，形意一年打死人，这不是虚妄之谈。什么时候，武术不得真传的也占多数，你根本就不知道什么是武术，谈什么实战。比如说，形意拳的起钻落翻，钻是一招，落也是一招，而且两招可以配合使用。这是简单的说，起钻落翻也能是两种劲，可用于攻，也可用于防，也可同身法相配合，两人见面说手简单，但形成文字就又复杂，又不好理解，这也是现在武术理论很多，但练习者不知所从的原因吧。传统武术不同于拳台散打，练习目的不一样，出现的功效也不一样。散打是在一定规则下，戴上拳套、护具争胜负的东西，这是现代人又想体现武术的精神，又要保护不让人受伤的技术，这本身就有根本性的矛盾。传统武术起源于实战，或者说战争，讲究快速制敌，给敌重创，没有多少规则限制。现代人总爱用现代散打的东西来研究传统武术，用现代比武的东西评价传统武术，得出结论必然是传统武术不能实战，落得结果也必然是传统武术最后失传，结果是大家都不知什么是传统武术了，却在津津乐道的评论传统武术。

老师曾经说过一句话:劈拳不如改叫翻拳更好一点,直到现在我才有一点理解这话的含义.

劈拳打的就是起落劲

翻的时候因为手的翻转,形成了向外的拔和向前下的劈打,当然这只是表现在手上的外形动作.

那么脚下是三体式，或鸡形步了吧？哦，有一点认识了。

何以见得？请详细叙述