如果按属性把散打划分到搏击一栏的话，那么古人的传统武术是否也曾练过搏击呢？


如果练过的话，那么搏击是否也属于传统武术？


如果属于的话，那么散打是否也属于传统武术的一员？


有人根据搏击的外在表现形式，把搏击划分为传统搏击和现代搏击，不管怎么划分，武术固有的搏击特性你是划不掉的，对吧？


很多人一提到散打，就会立马联想的散打擂台赛。


那么，散打和散打擂台赛是否同一概念内涵啊？


在网上交流学习的时候，有人风趣的形容现在的传统武术和散打的关系，如同家长在盆子里给孩子洗澡，家长一不注意把自己的孩子泼出去了，剩下的是一盆脏水。
感觉很有意思，哈哈哈
从改革开放时起，国家就不遗余力的整理挖掘宣传推广传统武术的表演项目，并且打开了国门走向了世界，引起了不同凡响的轰动和赞誉。
如此的成功，按理说没有必要再倾其全国体院之力，挖掘、整理、培养、宣传、推广被当时让传武之人笑喷了的散打项目。
什么情况啊？原因目的何在？难道是吃饱撑的？或者是钱多的没地方花？

把中国跤取消了，扶植新编的散打，体委不知怎么想的

散打是中国武术，中国武术应该是包容性的，不应该排他，更不可以固步自封。散打吧里的风气就相对好很多，没有说传武怎么怎么样，能不能打，人家说的很客观，散打就是传武发展而来，但是传统武术不重视功力训练就是花架子，相反，只要坚持功力训练不管是传武还是散打都是实用技击术。

自然属于，有套路有效果的打击手段都是武术

把中国跤取消了，扶植新编的散打，体委不知怎么想的

散打是中国武术，中国武术应该是包容性的，不应该排他，更不可以固步自封。散打吧里的风气就相对好很多，没有说传武怎么怎么样，能不能打，人家说的很客观，散打就是传武发展而来，但是传统武术不重视功力训练就是花架子，相反，只要坚持功力训练不管是传武还是散打都是实用技击术。

自然属于，有套路有效果的打击手段都是武术