不要说什么没有最厉害的武器，只有最厉害的人，试想，当两个人身体素质相似，训练程度相同，拿匕首的肯定打不过那双手刀的。什么武器最厉害。不要把弓箭算进去，单指近身格斗
之所以有一个帖子，是因为前几天，和一个同事讨论过，马其顿方阵是不是被神化了。最后我俩比划了一下，我用个大概1米5粗一些的短棍，模仿双手刀，他用三米的长棍。我练武有20年了，他一天武都没练过。我身高185，他身高175。
当然了，我最后豪无悬念的赢了。但是，我竟然被他捅了两下子。我赢的好吃力，险象环生。我想，不用多，如果他练上三个月枪法，或者刺刀。我估计很难赢他。甚至输。因为我真的够不着他啊。
我从小主练双手刀，无论身高，力量，反应速度我对他有压倒性优势。但是即使他没练过武，我竟然被打的特吃力。
所以，我疑惑了，既然抗战时，大刀拼不过刺刀，我想古代，双手刀应该也不是长枪对手吧。
下面是我所知道的一些冷兵器分类。
第一类，长枪长矛类
第二类，具有砍刺功能的戟类，包括中国或者日本的 长柄大刀。
第三类，双手刀剑类，如苗刀，日本刀，欧洲大剑。
第四类，刀盾类。也包括剑盾。
第五类，单手刀剑类，如清剑，欧洲迅捷剑，雁翎刀
第六类，重钝器，如铁锤，锏，鞭。
第七类，斧类。
大家只考虑武器类别，假设两个人身体素质相似，训练程度相同，斗志相同。这个时候，如果单挑，你会选择那个类别武器呢？

枪会少占优。仅个人理解

另外练枪的无甲状态下完爆练刀的是肯定的，但是步枪加刺刀不等于长枪，因为攻击范围优势很有限。而且步枪加刺刀这个分量和配重非功底深厚的人很难以一定速度的节奏的进行攻击。

另外楼主，不否认抗战刀被神话过，但刻意的夸大大刀与三八枪加刺刀的差距，其实本身就是一种逆向民族主义的产物，就是很多华黑略微懂了点一寸长一寸强就开始装专家了。中国黑的路数是先通过夸大抗战大刀与刺刀的差距，然后间接贬低使用抗战大刀且刻苦练兵的中国军队，在贬低装备大刀的中国军队的同时还
不忘把日军的拼刺的绝对实力吹上一番。华黑的路数看清楚就好。其实同水平下二者在平地的胜算充其量是五点五对四点五而已。大刀短，步枪笨，唯红缨枪是神器。

好奇实验室不就是用攻击节奏很快的木棍代表步枪加刺刀，用一个比史实兵器重心更靠前更难操的木质大刀来代替大刀的么？不论是规则的设定，比武道具的设定，还是实验主体的水平，槽点都很多。作为练家子的，更不该不假思索地偏看偏信吃这一套。

楼主，提个建议，你俩比武的话，应该换成史实重量和配重的兵器，这样能得出更客观的结论。轻薄的木质兵器极容易操控也极容易发生互中，格挡反击类的技巧优势难以体现出来，你比对手有优势，对于轻质兵器来说使用格挡反击的效果却很不明显，而在对手很清楚实力不如你的情况，可以选择根本无视你的兵器，用互击的战术应付你，这样从触碰点数上看，你的优势就极不明显，而且对手使用更长的兵器，配合这种战术又进一步提高了成功率。楼主之所以仍能取得上风，恰恰证明了楼主的对手比起自己实力相差悬殊。这是可喜的现象，如果你用刀，他用枪，那楼主的优势反而更明显，如果楼主用刀而对手用步枪加刺刀，那别说是以一定节奏的攻击了，你的对手可能连耍都耍不动。

说起罗马方阵嘛，集团作战的长枪靠持中段其实也可以打得过刀剑。但是像后边有配重的那种超长枪，那恐怕就无力了。

古人就总结出了，枪是百兵之王

lz应该看看《佣兵传奇》，里面描写枪兵还是不错的，但是没有队形，单打独斗枪兵一开始占便宜，近身了就吃亏了，

最厉害的就是单手小锤，这个厉害单纯的从武器性能来说，没有任何技巧的普通人对抡，单手小锤几乎可以完爆其他兵器。厉害的地方就在于它的性质决定了不需要任何训练都能打出巨大的力量（物理性质）。这就是为啥很多地痞喜欢用棒球棒的原因，棒和锤在发力性质上很相似。狼牙棒也是一种特别凶残的武器。

枪会少占优。仅个人理解

另外练枪的无甲状态下完爆练刀的是肯定的，但是步枪加刺刀不等于长枪，因为攻击范围优势很有限。而且步枪加刺刀这个分量和配重非功底深厚的人很难以一定速度的节奏的进行攻击。

另外楼主，不否认抗战刀被神话过，但刻意的夸大大刀与三八枪加刺刀的差距，其实本身就是一种逆向民族主义的产物，就是很多华黑略微懂了点一寸长一寸强就开始装专家了。中国黑的路数是先通过夸大抗战大刀与刺刀的差距，然后间接贬低使用抗战大刀且刻苦练兵的中国军队，在贬低装备大刀的中国军队的同时还
不忘把日军的拼刺的绝对实力吹上一番。华黑的路数看清楚就好。其实同水平下二者在平地的胜算充其量是五点五对四点五而已。大刀短，步枪笨，唯红缨枪是神器。

好奇实验室不就是用攻击节奏很快的木棍代表步枪加刺刀，用一个比史实兵器重心更靠前更难操的木质大刀来代替大刀的么？不论是规则的设定，比武道具的设定，还是实验主体的水平，槽点都很多。作为练家子的，更不该不假思索地偏看偏信吃这一套。

楼主，提个建议，你俩比武的话，应该换成史实重量和配重的兵器，这样能得出更客观的结论。轻薄的木质兵器极容易操控也极容易发生互中，格挡反击类的技巧优势难以体现出来，你比对手有优势，对于轻质兵器来说使用格挡反击的效果却很不明显，而在对手很清楚实力不如你的情况，可以选择根本无视你的兵器，用互击的战术应付你，这样从触碰点数上看，你的优势就极不明显，而且对手使用更长的兵器，配合这种战术又进一步提高了成功率。楼主之所以仍能取得上风，恰恰证明了楼主的对手比起自己实力相差悬殊。这是可喜的现象，如果你用刀，他用枪，那楼主的优势反而更明显，如果楼主用刀而对手用步枪加刺刀，那别说是以一定节奏的攻击了，你的对手可能连耍都耍不动。

说起罗马方阵嘛，集团作战的长枪靠持中段其实也可以打得过刀剑。但是像后边有配重的那种超长枪，那恐怕就无力了。

古人就总结出了，枪是百兵之王

lz应该看看《佣兵传奇》，里面描写枪兵还是不错的，但是没有队形，单打独斗枪兵一开始占便宜，近身了就吃亏了，

最厉害的就是单手小锤，这个厉害单纯的从武器性能来说，没有任何技巧的普通人对抡，单手小锤几乎可以完爆其他兵器。厉害的地方就在于它的性质决定了不需要任何训练都能打出巨大的力量（物理性质）。这就是为啥很多地痞喜欢用棒球棒的原因，棒和锤在发力性质上很相似。狼牙棒也是一种特别凶残的武器。