青岛武协乱搞螳螂拳派“认定”意欲何为？（二）
青岛武协乱搞螳螂拳派“认定”意欲何为？（二）武协要认定的六拳派传人之一张炳斗先生自然要以“太极梅花螳螂拳”的名称进入。因为张先生这多年来总是自称所学的是“太极梅花螳螂拳”，并以此拳名著书立说。终于在这个时候无法避免地与郝家的拳名来了个大碰撞，碰出火星子了，解释解释验证一下吧。
据说，张先生曾认为此拳名是自己发明的，别人是跟风。张先生有否如此说过，无法印证，笔者却坚信张先生不可能如此说。因为解放前的青岛武界就无人不知郝家的拳名，稍有脑子的人是做不出这种大睁着眼胡说的事来。何况圈内人盛传上世纪七十年代，张先生从郝宾先生的徒孙葛某某先生手中得到了郝家拳谱。谱名就叫“太极梅花螳螂拳谱”，谱内郝恒禄先生的《太极梅花螳螂拳论》赫然在目，如此等等。如果说，张先生才思敏捷，认为此拳名好，遂称自己所学为太极梅花螳螂拳，这种解释倒合乎情理。然而，这不过是借用，借的东西原本就不是自家的。
如果张先生说，太极梅花螳螂拳也叫梅花螳螂拳，也叫太极螳螂拳。所以，称自家拳为太极梅花螳螂拳并无不妥。与郝家拳重名了，也是没办法的事。这种解释就有点不负责任地用模糊概念忽悠人了。还是先看看张先生的螳螂拳传承再说，首先是得自姥爷李坤山先生的传授，有两种说法，一是直接是李先生亲授，小小年纪就继承了姥爷的衣钵；一是间接继承姥爷的技艺，是父亲张寿山先生从李先生学得，再传授给自己。前一种说法是超神童的故事，令人惊佩拍案称奇之余，感叹作者是骗子读者听者是傻子的文学现象，竟表现在螳螂拳史上。后一种说法让人感到真实可亲，父亲虽然名气不大，但没有数典忘祖，恪守了武术界的尊师重道的优良传统。不管怎么说，张先生的传承确是李坤山一脉。
另外，张先生还从王玉山先生学过拳。所以说，是王玉山一脉的传承也是对的。
然而，李坤山和王玉山两位先生传承的，均非“太极梅花螳螂拳”，再向上追至宋子德先生、姜化龙先生，再追至梁学香先生更是如此。所以张先生所传承的就不能叫做太极梅花螳螂拳。实际上，梁学香传承时代的螳螂拳叫做“梅花螳螂拳”。梁以后，其弟子的传承就有了分化。据了解，梁之子梁敬川先生等传承的仍是“梅花螳螂拳”；姜化龙先生、宋子德先生、莱阳三山传承的为一支，叫做“太极螳螂拳”；郝宏先生祖孙传承的为一支，叫做“太极梅花螳螂拳”。由此可知，张先生是借用郝家的拳名来自称，到此节骨眼上，就应该顺势还给郝家，争竞是没有意义的。 青岛武协想把这碗水搞的更混，太极梅花螳螂拳（太极螳螂拳），梅花螳螂拳。谁能搞清是谁创的，谁也说不清楚。梁学香的拳谱说的是螳螂拳，宋子德的拳谱上也叫螳螂拳，梁学香的拳谱只不过是在乱接底下写两个字，梅花。这又能说明什么？ 想当年郝斌前辈被遣返乡里管制，有几个人敢自称是先生的门下，都避之而不及。
退回二十年去，青岛只知螳螂拳有梅花七星之分，何曾分什么太极螳螂太极梅花螳螂 武协主席事业心太强。
中国武协都搞不明白这些事。 准确的说，梁学香时代是不叫梅花螳螂拳的，就叫作螳螂拳。
如houxue3344 兄所讲的那样。乱接 一名梅花而已。
至于姜化龙时代是否称梅花螳螂拳，这个不清楚。但后人多称姜化龙为梅花螳螂拳，宋及三山后人的，内部是叫做太极螳螂，但外部人也称为梅花螳螂拳的。关于太极螳螂拳的这个称法。在莱阳武术拳械录上就出现过。我觉的，谁是什么螳螂拳，多是后人为了区分，才这么称的。都是螳螂拳而已。没必要再分的这么细。各传承里都有骨头都有肉，都有自已的好东西。 刚消停一段时间，这咋又干起来了？ 郝斌先生遣返时只有几位自以和郝先生亲近的人在当时划清界线外，郝先生真正传人没有不认是郝先生的门人的。只有青岛的门人带郝先生上访并写材料，最后得到平反。当事人健在并是郝先生科班传人。 中国武协不是搞不明白，他们是政治家，在搞政治，在搞武林分化，利用人的弱点（贪婪）。 武协胡搞，唯恐天下不乱。一个师傅教了好几个徒弟，都是传人，搞神马“认定”。 张炳斗老师真傻，把自己名动天下以至于中正先生题词：“一支干戈震东洋 半世英名传天下”的姥爷的东西不要了，偏去拾别人的便宜，给人扬了名还落一身不是。
天底下的傻子非张老师莫属，就剩下咱们这些聪明人在这里论是非争口角了。
页:
[1]
2