我认为中医不一定是老中医就医术高明
医术高明是由谁来认可?患者吗;，患者不是权威，患者说了不算数，所以，任何个人单纯说谁医术高明是无效的不可信的。老中医，难道说年龄己老的在中医行医资格证颁发之前己行医了吗?不可能，所以，不难看出若依据现行法律，无证行医的老中医就是违法应判刑。但是，我认为中医不一定是老中医就医术高明，只要每个年青人肯认真学习《伤寒杂病论》，又有名师指导，达到医术高明水平应该是没问题的，关键是有高明医术就能造福患者了吗?不行，因为医术高明者在现行体制中是没有市场的，你开个经方，一付药十元八元就看好了疑难杂病(谁不信找个西医教授和我比治病)，若花个小钱病就好了，那医院的领导及看不好病的医生护士靠谁养活。所以医院及医生必须依靠过度医疗过日子。否则，那些医药代表，研制机构，制药厂怎么生存?说白了，医疗市场就是商业市场，一切都为利益驱动，当你开始学医，你就是圈里人了，圈里规距都要遵守，大家就都有钱花，《执业医师证》说好听点，是为了保护患者利益，说不好听点，就是个执业门槛，不是谁都可以吃这碗饭的，用证及学历挡住闲杂人员扰乱医疗市场执序，从这点看《执业医帅证》考试制度规定的非常好，因为他们毕竞是割患者肉、割患者器官的急先锋(相对中医制疗而言，西医的长处就是割除患病的组织器官)。没有一点生理卫生常识就太吓人了。但中医，真的不是那回事，民间能人奇人很多，祖传的，偶传的，用疗效讲话的不在少数，若他没疗效自己就混不下去了，国家应把这块治疗放开，完全放开，对广大人民群众只有好处没有坏处，因为，中医治坏的病相比医院过度医疗治坏的病，危害要小很多，并且补救措施方法很多，通过纠错治疗，几乎不留后遗证。这点《伤寒杂病论》里讲的够多了，不在这里占篇幅了。而且，同样也可以要求没有受高等教育的中医从业者完全不允许动西医的任何药品。这样对宏扬中医文化，是有益的，中医的医理固然需掌握，但不懂医理，治法独特的奇人，若不让他行医，那么很多国家非物质文化遗产从此将会有很多东西失传了。中医西医结合的路应慢慢摸索，不是一朝一夕的事，最终的科学会证明西医只是中医治疗方法的补充与完善，但要达到这个目标，必须要医疗彻底远离铜臭才有可能。我们这代人是看不到中医的美好前景了。由于制度的约束，教育的西化，中医己经被边缘化了，依据中国法律，这个老中医应判刑，但问题是，5千年后的今天，中国在发展，而老祖宗留下的《黄帝内经》，《伤寒杂病论》,《神农本草经》等等中医医术，也将和其它已失传的医术一样，因无生存环境而走向没落。因为，民间传承的医术无证书，不准行医。大学传承的中医，在医疗机构中严重走了味，变了样。试想，今后，若想看正宗的中医，请去日本去美国去韩国看汉方吧，因为那儿的人现在比以往任何时候更看重更祟敬中医。在中医受尊重的地方，必然有纯正的中医存在。
页:
[1]