我认为把传统武术和搏击划分开来的方式是错误的认识
一百年前的拳种流传到今，即称为传统拳。现各搏击种类一百年后，那时自然也就是传统种类了。自人类产生厮打搏斗之时，延绵数千年至今，除由野蛮绞杀成为擂台角技，技术上仍然沿袭着，那最本能的原始状态，以最简单，最有力，最直接，最有效的拳脚技，越是高手间的搏斗越趋于一致。只是训练方式，训练技术发生飞跃
把传武和搏击划分开来的方式是错误的认识。首先传统不是旧的东西，拳击有传统，柔术有传统，泰拳也有传统。都是传承有序，从过去走到了现在。都有了自己的发展。没有哪一个是现代这个社会直接产生出来的。因此根本不存在什么现代搏击和传统武术的说法。这个说法是那些完全不懂武术的骗子，大师为了愚弄世人编造出来的。他们的目的只有一个——用传统粉饰自己的虚假。同时让更多对武术，对搏击不了解的人上当。在世人的思想中形成现代搏击是现代社会，现代体育的产物，不能代表中国武术的传统文化；而传统武术是中国本土土生土长出来的，是中国传统文化的精华，而且发扬传统就是要打击现代搏击。
因此，希望广泛网友睁开眼睛，明辨是非。不要被那些大师骗子忽悠了，更不要在不知不觉中变成了他们的工具，让自己本来可以值得自豪的民族感，责任感被骗子大师利用。
一定要记住，搏击都是传统武术，无论中国还是外国，都是一天一天，一年一年，历经无数风雨变革演化来的。
武术一般意义上指的都是国产拳术。你实际扩大了武术的范围，而此观点在当下并不一致 传统武术，包括其它各类传统技艺进校园是一种对现在教育的思考和补充，它的意义要远高于能打不能打。民众对国家的认同感根源于民众对文化的认同感，近几十年来的教育前面着重于科学技术的教育，在人文方面严重缺失，所以包括非遗进校园等举措的实施是一种重要的补救。
单就楼主所说的传统武术近校园活动来说，哪怕它成为了“舞术”，它对于教育的意义和价值也远远高于现代搏击术对于教育的意义和价值。
页:
[1]