断秋风 发表于 2016-1-9 08:34:50

关于大众对武术的错误理解我有种看不下去的感觉,随便胡扯几句

我就说说我的观点吧。
一,武术就是杀人术,就是军事格斗技术和护身术。
武术不养生,也不强身健体。要养生喝茶泡中药睡觉去,要强身健体可以打篮球踢足球练健美。


二,武术主要目的是为冷兵器战争设计的。所以,武术是以打和对抗为主,有短套路五六个动作循环往复,这个是给基本动作良好的定型用的。所以练习套路武术的上护具对抗,一开始不会打,但是由于动作定型比较好,身法步在抓住距离感,累积格斗经验后,会比没有武术练习的器械格斗爱好者要进步快。
而长套路是一种舞蹈,也就是公孙大娘剑器舞的那种东西,很好看,但是属于武术的一个偏门,不是主流。也不是武术的本质目的。


三,擂台搏击主要是徒手格斗,虽然不同与冷兵器战场格斗,但是人家一样是武术,拳击是武术,散打是武术,泰拳也是武术,武术的武,是军事的意思,是打斗的意思,也就是打斗之术。不是只有中国的才叫武术。并且相关现代格斗的技法和攻击性,在徒手层面远强于传统武术家,因为传统武术家是实用目的,戚继光不练拳击,因为对人家的战斗环境来说,拳击没有用处,对他有用处的是单刀刀法,枪法,棍法,射箭,阵型。所以戚继光练习的是传统武术,所以传统武术和现代格斗对抗那是根本不可能的事情,因为鲨鱼虽然称霸大海,上岸却斗不过野狗。


四,传统武术的练法一开始就是功底练习,比如站桩,但是站桩和什么屁啊气啊没有关系。站桩是练习活桩,就是为了学习重心调整和发力。然后简单的动作练习,就开始上护具由师兄或者师父喂招。喂招是什么?就是拳击的打手靶,散打的移动靶练习类似的东西。喂招套招练习好,就是师父穿上厚棉衣皮衣,然后选择一个学生练习对抗,师父各种步法移动,攻击角度,把打斗技术都教给徒弟,古典时代护具条件糟糕,所以一个师父也由于这个原因只能传少数徒弟。但是现代条件各种散打护具,剑道短兵护具,都有基础了。所以现代根本不需要这样少数传播。只是大家对武术的概念错了,把有护具对抗的归类到什么西洋玩意东洋玩意去了。抱着落后的传授技术搞什么武术正宗。


五,大部分人不懂武术,因为四的原因,即使有拜师学艺的,能够学习对抗的也是少数,大多数要么吃不起苦,要么就本身资质不行,所以师父只能教套路,算是蒙了你会把式了,你就好滚了。社会上的武术爱好者,锦标套路武术,都是这么来的。所以武术产生了现在这个局面。

另外,拳击的历史其实比中国武术的一些流派更悠久。人家可以追溯到公元前,雅典的原始奥运会阶段。之后的罗马角斗士也有拳击项目。
散打本质就是武术,不是打套路就是武术,散打在传统武术里是作为护身术存在的,并且自古流传。只是现代化包装的比较成功。
空手道是日本传统武术的现代化总结,原本日本有大小百多个相关拳术流派,所以有五十五个流派的说法。当然,日本人比较崇拜五十五这个虚数,所以实际空手道的源头流派可能更多。当然有吸收中国功夫,但是我吃牛排加一根香菜,我就能把我的牛排说成是香菜吗?
泰拳的古典流派是泰国传统的军事格斗技术,是属于为刀牌技术打基础的。所以也是军事痕迹非常明显。当然,中国传统器械格斗术里也有相同的东西。但是两者未必一定有关系。

各位徒弟师父山门流派的说法。貌似学好武艺就能混饭吃了。
那么在古典冷兵器时代,学武艺混什么饭吃呢?
一个,武科举,混武秀才,于是就能有国家俸禄能吃,起码秀才级别不会饿死。
那么武科举考核的是什么?射箭,举鼎,刀舞花。这个是唐代的,宋代的加上兵法背诵,经义策论考核。
所以,武科举本身就是文人走的路子,当年文科举名落孙山,但是又不甘心回家,在京师附近混口饭吃,学一两年武艺,混个功名先说。然后剩下两年再考核文科举。
所以,古典冷兵器时代的一些学馆就有传授一些相关项目。但是却不是拳法剑术之类我们武友认为的武侠小说里的内容。
二,镖师,镖师明清时代就有,镖师里的功夫高手叫趟子手。学的就是拳法剑术刀法棍棒枪。所以有点像我们武侠小说里的内容了。并且事实上很多传武流派都是镖师的武艺流传下来的。那么镖师平时怎么赚钱呢?这个说出来有点黑。但是总体来说,门道很多,但是不是和武艺有绝对关系。而更多的是社会阅历经验以及江湖门道。武艺则是用来镇镖局的,有人找镖局去比武,镖师会拼命,什么黑手杀手都会下。因为对他们来说。输了就是完蛋了。
三,从军,从军学武的历史很悠久。但是也是一两年。当然不排除有些将门子弟,比如学个什么杨家枪岳家枪戚家刀什么的。但是重点也是器械,而不是拳术。当然更不需要什么养生健身,因为本来就是强壮如牛的人投军。所以器械练习也是大刀长矛,重剑无锋的路数。长年练习需要,但是上手也快,不存在什么十年不出门之说。哪怕就是所谓的十年不出门的,也是明代军队格斗拳术,并且这个军队格斗拳术曾经被民间拳师嘲笑动作很难看。


四,耍把式卖艺,打擂台,这个一般都是业余玩家,平时种地读书,赚点零花钱,根本就不需要考虑战场格斗的内容。

还有,不存在什么外家内家的说法。
拳术好了,都要讲究呼吸,听劲。也需要有肌肉,有力量。所谓内练一口气,就是五脏的脏器能力和新陈代谢,所谓外练筋骨皮,就是肌肉骨骼。
所以拳不分内家外家。自称内家的其实是秀优越,听劲化劲,都是基本格斗技巧,根本没有什么玄之又玄的东西。也不需要什么这个哲学,那个太极图来包装。


习武不分高矮胖瘦,矮子打贴身内线,高个打距离,胖子拳击加摔,瘦子步法灵活。
一个拳击,教出百样高手。所以不存在什么这个拳术适合瘦子,那个拳术适合胖子。
因为拳术流派只是一个格斗思路体系。而学好一个拳术的,就会形成自己的格斗体系。
你叫一米五身高的人练习下劈腿,根本踢不到人,但是如果会贴身重击,就是个能瞬间击倒对手的具备重击能力的炸弹人。学武的过程就是对自己的技法做出取舍和凝练。
所以,没有什么瘦子拳,胖子拳,女人拳,男人拳。只有能学的有用的拳和自己学不了的拳。


会武功的人一个打不了一群人。因为不存在这种武功,也不可能存在。
只是格斗经验丰富的人可以一下就感觉判断出一群人要袭击他,然后一眼看出一个最容易击倒的人瞬间放翻一个,制造空间逃跑。甄子丹在一个人的武林打十一壮汉,那已经是互相编排好的动作。
成龙甚至都有被踢碎过眼角骨,也是群斗戏里悲剧的。提前排演好的动作都这样,更何况没有提前排练的真实打斗?
所以,一个人打一群人不可能,除非我拿冲锋枪,一群人赤手空拳。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTMyNDM3MzMxNg==.html
翻出我的去年夏季对抗的视频。
与大王的这场,由于他没带护具,所以是东拼西凑别人的护具打的。所以有约定,右手不能打,腿不能打。
所以,我再帖一个同时间,同场地,和另一位朋友一起对抗的视频。
另外,这个群体比较偏向剑道,所以当时很多术语,气和,都是剑道风格的。


http://v.youku.com/v_show/id_XODM5MTI3OTgw.html

至于阿枭的水平,在面对另一个对手的时候表现的其实攻击性很强。
诸位关心我实际水平的可以参考一下。阿枭是个优秀的剑士。


苏樱凉 发表于 2016-1-9 08:39:18

你抱着这种态度学武若是想学到真的千难万难,能学到对抗多之又多,只是你很少去武馆拜访罢了,站桩确实不是练但找的是一种整的感觉,若是不养生,连身体都如普通人般谈何实战,既然现在社会有枪,为何还要用刀?既然有导弹,为何还要用枪?你所见所闻太过浅薄

轻舞水袖为君笑 发表于 2016-1-9 08:39:34

任何时候都有护具对抗,从明朝清朝,中世纪剑法枪法,欧美,都是一样的

凉辰梦瑾空人心 发表于 2016-1-9 08:39:43

木剑加棉衣,传武里有这个练法。但是厚棉衣的防护效果其实只是凑合能用。关节部分骨折什么还是有。所以师父教会徒弟了,师父基本也是一身伤残。也就没可能再教更多徒弟了。

凉辰梦瑾空人心 发表于 2016-1-9 08:40:27

你把五官扭曲身法难看屁股翘,定义为不会功夫,真是滑稽,这个功夫没一点关系
你一天武术都没练习过,被揍了来这找场子呢?找台阶呢

冥光画影 发表于 2016-1-9 08:40:37

别瞎扯,武术的本质是强身健体, 你非要说他是只能用来杀人的,就跟说菜刀是凶器一样,怎么用看个人,没有必须怎么用。

具有色彩的发言,是不提倡的

百里抚苏 发表于 2016-1-9 08:40:50

楼主 你热爱自己练得并有心得 是好事
但是 你如此的语气 如此的言辞实属不该


你也知道 镖师混江湖考的是社会阅历和内部潜规则门道


那你该知道 在现在的社会 所谓的杀人术是包罗万象的 并不不仅仅是传统的武术是杀人术
武术这个玩意 在目前 就是在我吃饱喝好 对她有点意思的时候玩玩 我真杀人还考这个?在现在?
练杀人武术的不低调 要不坐牢 要不判死刑 要不被人不明不白搞死

车翔 发表于 2016-1-9 08:40:59

赞同楼主的观点,但是,武术的定义,武术到底是个什么东西就不用说了。
武术是个多专多能的东西,不是单一的东西,所以,没有一个准确的概念!

行云流水 发表于 2016-1-9 08:41:08

先不谈杀不杀人这个,武术首先就是打,一切为打而服务,以打为核心,脱离“打”字的武术就是舍本逐末了,什么道德养生健体之类的,都是打了后再说的,不然武术就成挂羊头卖狗肉了

江山北望 发表于 2016-1-9 08:41:17

大部分观点比较赞同。反正只要能打就是好的,不过楼主对于传统武术训练方法,以及理念和秘传的理解,我认为有一点偏差。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于大众对武术的错误理解我有种看不下去的感觉,随便胡扯几句