20040818 发表于 2015-8-25 08:21:27

意拳比心意/形意拳更先进吗?

以前我曾听有拳友说,他说,意拳要比心意拳、形意拳更先进。但是先进在什么地方,他没讲清楚。
哪位前辈能具体讲讲?

snowice522 发表于 2015-8-25 08:22:15

拳是人练的,也是练人的。这个训练体系是否更合理、更有效?我觉得还是有讲究的。

grenthill0813 发表于 2015-8-25 08:22:52

请你讲讲,先进在什么地方?反正我不懂。

sapron 发表于 2015-8-25 08:23:11

意拳就是比形意和心意更先进吗?...........

dreamangel 发表于 2015-8-25 08:25:06

孙子比爷爷/父亲更有学问吗?
这问题有点..........!

sdsadfssgfgd 发表于 2015-8-25 08:28:48

呵呵,你打这个比方,把大成拳的人都骂了。哈哈,算你狠!

cnahai 发表于 2015-8-25 08:31:15

個人意見
所有拳術無論標榜不標榜.
都是在做"肩松、肘坠、含胸、拔背、溜臀、提肛、气沉丹田、头顶项挺"
內家,外家都是在練這個.
動功,靜功也是在練這個.沒有分別.
我跟老師學拳時,我們練的也有意拳,心意,形意,八卦,太極,大槍,刀,詠春的練法.
例子.有一段時間,我在練形意時但老師要求打/練得最多的是心意的打法.
無分那個拳種.分別在能否將東西練上身.
能將東西練上身就夠了.所有拳都是好的,不要有分別心.
合理-- 所有拳都是合理.
有效-- 功夫能練上身就是有效.不能上身練甚麼都無效.

gyhgjhgkb 发表于 2015-8-25 08:31:55

個人意見
各種拳都有各種拳的好.
不要去信那拳比那拳先進.
好不好在人. 不是在拳.

Xingwg 发表于 2015-8-25 08:33:17

個人意見
為什麼會這樣? 這就是急功近利.
站樁能增加功力.所以專注站樁.
拳击最快可以實用.所以練習拳击.
是不好嗎? 不是. 只是你能否練到功力和實戰能力.

為什麼會這樣?
國內散打,所有國家的軍拳也是向這方向走.
不需要經過正統的一步一步去訓練.樓主所謂的先進就是要----快.
不需要煲什麼老火湯了.加點滴滴香就成.(一笑)
是先進与否.見仁見智.

傳統的也可以.傳說當年反日大刀隊的訓練也是由傳統的形意刀法簡化而成.

takyu 发表于 2015-8-25 08:40:45

看到一个资料介绍:
练了一辈子武术,牛宝贵对武术有着自己独到的领悟。他认为,武术到高级阶段都是
相通的,没有什么门派之分,甚至现代散打,那也是真功夫。“形意拳过去讲究肩松、肘
坠、含胸、拔背、溜臀、提肛、气沉丹田、头顶项挺。根据我的体会,我改为肩松、肘曲
、均整舒展、刚劲有力,间架保持一种自然的状态,不过分地坠肘,不过分地含胸拔背,
一切以自然舒展为度。”
    谈到练拳之道,老人的话滔滔不绝:“都说没有规矩不成方圆,可是要总是呆在规矩
里不出来,那也是不成的。墨守成规,武术也不能发展。但是怎么才叫发展?仅仅是编一
些新套路就叫发展了吗?我认为要有新的东西,对武术有创新,才能谈发展。从形意拳到
意拳,那才叫发展。”
页: [1] 2
查看完整版本: 意拳比心意/形意拳更先进吗?